Democrazia e diritti umani

Lo European Foreign Policy Scorecard e’ un progetto innovativo per monitorare come L’UE si relaziona con il resto del mondo. Guarda il sito per maggiori info.

http://www.ecfr.eu/scorecard/2012

Ispirandosi probabilmente alla repubblica delle banane portata alla ribalta da Woddy Allen e rilanciata recentemente dall’On. Berlusconi, anche l’Ungheria si è dotata di una legge che limita la libertà di parola, istituendo una nuova Autorità per le Comunicazioni che può sanzionare e censurare qualsiasi fonte venga ritenuta in violazione della norma. Norma che è entrata in vigore il 1° gennaio, giorno in cui l’Ungheria iniziava il semestre di presidenza dell’Unione: e i riflettori puntati su Budapest hanno inevitabilmente allungato l’ombra di una legge che viola palesemente i diritti europei dell’uomo e del cittadino. Le pressioni dell’Unione Europea hanno costretto Budapest a fare un passo indietro: la legge sarà modificata con la supervisione di Bruxelles.

Fonte: bbc.co.uk/news Foto: flickr.com

9 Luglio 2010: sciopero dei giornalisti italiani contro il DDL sulle intercettazioni proposto dal governo Berlusconi.

Fonte: Repubblica Foto: Flickr

Marcello Dell’utri è stato condannato in appello a sette anni di carcere per collaborazione in associazione mafiosa. La sentenza è stata emessa dal Tribunale di Palermo. In primo grado il senatore del PDL era stato condannato a 9 anni.

Fonte: El Pais (Foto Flickr)

Quand les députés européens Tiziano Monti (PPE, Italie) et Anna Zaborska (PPE, Pologne) déposent une déclaration écrite «sur la création d’un système d’alerte rapide européen (SARE) contre les pédophiles et les auteurs de harcèlement sexuels » (dite déclaration 29), tout le monde veut et peut signer…

Toutefois, le diable est dans les détails : peu de signataires avaient vu qu’un point demandait la directive sur la conservation des données aux moteurs de recherche (Google, Bing, Yahoo)… un point qu’oublie sciemment de mentionnerle site Internet de l’initiative et qui permettrait de supprimer tout anonymat sur Internet…

A tel point que l’eurodéputée Françoise Castex (socialiste française) a retiré sa signature en qualifiant l’initiative de «malhonnêteté intellectuelle» et d’ «instrumentalisation de la pédopornographie à des fins liberticides». Ses collègues libéraux Cécilia Wikstrom (Suède) et Alexander Alvaro (Allemagne) l’ont suivie…

Pour information, de nombreux blogueursse sont dit prêts à agir en cas d’adoption de la résolution...

Au départ forte de 324 signataires, la déclaration ne compte aujourd’hui que 300 signataires. Il en faut 369 pour qu’elle soit adoptée. Même si elle n’a pas de valeur législative, la résolution du Parlement indiquerait une prise de position politique des représentants des citoyens européens…

E’ con questa percentuale che il partito della destra ungherese (Fidesz) dovrebbe, secondo i sondaggi, vincere le elezioni legislative del prossimo aprile. La destra tornerebbe al potere, dopo vent’anni, soprattutto grazie alla forte spinta ultranazionalista e nostalgica che, all’insegna di rivendicazioni di territori persi dopo la prima guerra mondiale e di nazionalizzazioni di aziende e persino d’emittenti radiofoniche, sta allontanando l’Ungheria da una prospettiva europeista e moderna del futuro.

Fonte: LeMonde (Copyright foto: Flickr)

Le settime elezioni europee di giugno 2009 hanno registrato la peggiore partecipazione alle urne di sempre, un magro e allarmante 43%. I dati nazionali variano in maniera sensibile tra i 27 con un spettro tanto ampio da includere ad un estremo l’affluenza semi-pebliscitaria di lussemburghesi e belgi (rispettivamente 90,75 e 90,39), dall’altro l’apatia di rumeni e lituani, un solo quinto dei quali si è dato pena di andare a votare. Ma un’inflessione della partecipazione, sebbene in molti casi lieve, si è palesata ovunque, anche in Italia dove il calo rispetto al 2004 è stato di ben sei punti (65%). Eppure la vigilia del suffragio era stata contraddistinta da faraoniche e rutilanti campagne di sensibilizzazione al voto coordinate dalle istituzioni di Bruxelles con la cooperazione degli stessi stati membri. Altresì, scottata dalle debacle dei referendum in Francia e Olanda sulla Costituzione Europea, la prima commissione Barroso aveva inserito la “comunicazione” tra le priorità politiche del proprio mandato. Ma il deficit di fiducia popolare verso l’UE e le sue politiche ha radici chiaramente più profonde: promana dalla incapacità dei partiti politici a darsi una dimensione tangibilmente europea o comunitaria; è alimentato dal provincialismo dilagante, e in molti casi diffidente, dei nostri media; al contempo negletto o interpretato in modo erroneo da una burocrazia europea sonnolenta o miope; infine cavalcato da una nuova pleiade di movimenti euroscettici, . Mentre il Trattato di Lisbona, finalmente entrato in vigore, dilata le competenze comunitarie rinforzando i poteri del Parlamento Europeo, la latitanza di una vera opinione pubblica europea, confermata dalle ultime elezioni, lascia una macchia ben visibile sulle credibilità democratiche dell’UE.

(Foto: TPCOM; fonte: flickr.com)

Un anno fa’ ad Atene moriva Alexander Grigoropoulos, quindicenne ucciso dalla polizia, durante i durissimi scontri che hanno infuocato la capitale greca lo scorso autunno. Grandi tensioni e violente manifestazioni erano previste nel giorno dell’anniversario della morte del giovane (il 6 dicembre). Purtroppo le previsioni sono state rispettate. 12.000 agenti di polizia hanno tentato di arginare la rabbia delle forze anarchiche arrestando 162 dimostranti mentre le organizzazioni dell’estrema sinistra ellenica hanno denunciato la «violenta repressione» e il nuovo «stato di polizia» imposto dal «governo del Pasok», e hanno invitato «studenti e lavoratori» a dare «una risposta immediata».

Fonte: Repubblica.it (Copyright foto: Flickr)

Il film francese «Welcome» è stato premiato mercoledi 25 novembre a Strasburgo con il premio Lux 2009 del Parlamento europeo. Protagonista del film un maestro di nuoto che aiuta un immigrato kurdo ad attraversare la Manica. Le politiche migratorie dell’UE sono state recentemente oggetto di dure critiche e lo stesso regista del film, Philippe Lioret ha commentato: «il premio asseganto al mio film è un messaggio contro le politiche per l’immigrazione del ministro Eric Besson.»

Fonte: sudest.europarl.fr (Copyright foto: Parlamento europeo)

Mentre i tassi demografici dei paesi dell’Asia fanno registrare dati che potrebbero farci temere, nei prossimi decenni, un sovrappopolamento del pianeta, le cifre fatte registrare dalle nazioni europee sono notoriamente in contro tendenza, e sta nascendo la paura per una seria perdita di competitivita’ nei mercati. Questo processo, di cui il nostro continente e’ precursore, potrebbe presto riguardare il resto del mondo.

Fonte: New Scientist (Copyright foto: Flickr)

L’Unione europea ha deciso di riscrivere le norme che regolano il diritto all’asilo politico nel nostro continente. L’obiettivo è quello di garantire regole più chiare per chi ha bisogno di protezione politica ed evitare le frequenti frodi che rallentano e fanno dubitare dell’efficacia delle leggi europee a riguardo. Le 240.00 richieste d’asilo del 2008 sono arrivate soprattutto da Iraq, Russia, Somalia, Serbia e Afghanistan mentre la nazione europea più «ambita», rimane la Francia.

Fonte: Commissione europea (Copyright foto: Flickr)

L’Ue ha deciso di intervenire perche’ venga offerto ai suoi cittadini, nel prossimo futuro, un trasporto urbano piu’ efficiente e sostenibile. In virtu’ di cio’ e’ stato elaborato un piano d’azione con 20 misure per migliorare il trasporto urbano nell’arco dei prossimi quattro anni. Il 70% della popolazione dell’UE vive in citta’ e 9 cittadini su 10 chiedono soluzioni efficaci e una migliore gestione del traffico. La congestione e gli incidenti sono segni indistinguibili di una gestione carente del traffico. Un incidente mortale su tre si verifica nelle aree urbane. Questa situazione genera anche altri problemi: il trasporto urbano produce circa il 40% delle emissioni di CO2 e il 70% delle altre emissioni dovute al traffico su strada. Il piano dell’UE prevede, ad esempio, migliori diritti per gli utenti del trasporto pubblico e ulteriori finanziamenti UE per la ricerca sui mezzi di trasporto a zero emissioni. L’iniziativa contribuirà anche a combattere il cambiamento climatico, a migliorare la salute pubblica e a ridurre le disparità economiche tra le regioni.

(Foto: Burning Image; fonte: flickr.com)

Così l’esponente conservatore William Hague commenta la nascita di un nuovo gruppo euroscettico e anti-federalista, costruito attorno ai conservatori britannici, che lo guidano con 26 deputati. L’insieme, per ottenere i finanziamenti europei e un certo peso all’interno dell’assemblea ha dovuto aggregare almeno 25 deputati provenienti da 7 diversi Stati membri. La seconda forza è rappresentata dai polacchi del partito Legge e giustizia con 15 membri; seguono i cechi di Democrazia civica dell’ex premier Topolanek, con 9 membri. Si aggiungono poi singoli esponenti dai Paesi Bassi (ChristenUnie), Lettonia (Movimento nazionale per l’indipendenza della Lettonia), Ungheria (Forum democratico ungherese), Belgio (Lijst Dedecker); e un membro del partito di centro finlandese. I commentatori si chiedono se sia questa la via per sdoganare posizioni euroscettiche nel Parlamento, con un beneficio per il dibattito democratico. O sarà, invece, la sanzione dell’isolamento dei conservatori britannici, che si allontanano dai grandi partiti di centrodestra per ritrovarsi con uno sparuto gruppo di partiti dalle posizioni non sempre presentabili (si pensi alla dichiarata intolleranza per gli omosessuali di alcuni esponenti polacchi)? Se così fosse, il danno per il Regno Unito e per l’Europa tutta, specie in caso di un ritorno dei conservatori al potere, sarebbe notevole.

(Foto: William Hague; fonte: www.flickr.com )

In un quadro di risultati favorevole alle destre, al governo e non, le elezioni europee segnalano anche un’inquietante affermazione dei partiti di estrema destra. Certo si sommano elementi caratteristici delle arene politiche nazionali, ma sembra di poter cogliere un trend a livello europeo. Nel Regno Unito il British National Party per la prima volta conquista dei seggi parlamentari (2); in Olanda il Partito della Libertà di Geert Wilders, anti-islamico e anti-immigrazione, si posiziona secondo con il 16,9%. In Austria il Partito della Libertà (FPOe), orfano di Jorg Haider conquista due seggi, cui si aggiungono i tre dell’altra formazione euroscettica di estrema destra, guidata da Hans-Peter Martin. Anche in Romania e Ungheria sono nette le affermazioni di partiti xenofobi.

(Foto: Geert Wilders; fonte: www.flickr.com)

L’affezione al voto europeo continua inesorabile a incrinarsi. La tornata 2009 ha registrato, alla stessa stregua di tutte quelle precedenti, un nuovo record negativo per numero di votanti, un abbottonato 43,1% degli aventi diritto, tre punti in meno rispetto a cinque anni fa e l’ennesima spia rossa che si accende per politici ed eurocrati a Bruxelles. Il dato racchiude naturalmente un’ampia difformità nell’affluenza da Stato a Stato, con Belgio e Lussemburgo (rispettivamente 90.39% e 91% ma dove il voto è obbligatorio) a un estremo dello spettro e la Slovacchia e la Lituania, entrambe intorno al 20%, a quello opposto. In mezzo sfilano numeri poco lusinghieri, in alcune circostanze allarmanti: la Francia incassa un 60% di astensioni quasi da primato, Grecia e Danimarca vedono la partecipazione al voto crollare di quasi dieci punti. E anche l’Italia scende dal 71% del 2004 al 66 di domenica. I moventi di questa ennesima, e purtroppo prevista disfatta sono ormai abbastanza noti. Risiedono da un lato, e in maniera predominante, nella peculiare struttura istituzionale dell’Unione Europea, imperniata su meccanismi decisionali troppo farraginosi, incaricata di legiferare su materie per antonomasia di poco interesse per i cittadini nonché menomata di quel genuino confronto politico che contraddistingue le nostre democrazie nazionali e in genere organizza e mobilita l’elettorato sull’asse destra-sinistra. Una seconda e inedita circostanza ha dall’altro lato aggiunto più peso e consistenza al fenomeno dell’astensionismo soprattutto nei paesi dell’Est ed è l’ondata recessiva che si è abbattuta sul continente. E’ pur vero che in paesi come gli Stati Uniti l’affluenza, specialmente nel caso delle elezioni di medio termine, è addirittura più bassa senza che nessuno ipso facto ne abbia mai messo in dubbio le credenziali democratiche. Ma l’Unione Europea attraversa da anni una crisi istituzionale profonda anche e soprattutto occasionata dalla poca legittimità popolare di cui gode (vedi i referendum francese e olandese sulla Costituzione europea o quello irlandese sul Trattato di Lisbona). Per entrare nei cuori dell’elettorato continentale e riprendere a spron battuto il cammino dell’integrazione serve un ripensamento, forse radicale, della sua struttura come della sua missione.

(Foto: secretlondon123; fonte: www.flickr.com)

Data per acquisita l’uscita dei conservatori britannici dal Partito popolare europeo, sembrano ingrossarsi le fila del nuovo gruppo di destra al Parlamento europeo. Adesioni sono attese dalla Polonia e dalla Repubblica ceca, ed altre defezioni dal PPE sono possibili, sino a costituire un’emorragia di una sessantina di deputati. I conservatori britannici, fautori del progetto insistono che su molte questioni essi voteranno come il PPE, pur avendo una visione differente rispetto al federalismo, al Trattato di Lisbona e alla finalité dell’Unione. Sul fronte del centro-sinistra, anche se non vi sono ancora annunci ufficiali, sembra ormai decisa la trasformazione del PSE in un soggetto più ampio; un’alleanza dei democratici e dei socialisti, che possa includere tutte le forze riformiste. Resta quindi molto alta la suspense sulla possibile maggioranza che uscirà dalle elezioni, vista la possibilità di aggregazioni tra (nuovo) PSE, GUE, verdi e magari ALDE. Senza l’entrata in vigore del trattato di Lisbona non si trova iscritto nei trattati il principio della corrispondenza tra la maggioranza al PE e il Presidente della Commissione, ma resta comunque al Parlamento la possibilità di non votare la «fiducia» ad una Commissione che gli sia sgradita. E potrebbe essere questo lo strumento per riaffermare la spinta pro-integrazione del PE rispetto a Stati membri spesso tiepidi in materia, nonché di escludere dai giochi una volta per tutte il mediocre Barroso.

(Foto: all’interno della sede di Bruxelles del PE; fonte: www.flickr.com)

In Bulgaria diversi uomini d’affari sotto inchiesta per crimini che non si configurano certo quali reati politici o «di opinione» cercano un’ancora di salvezza nell’elezione al Parlamento europeo. E’ il caso di Alexander Tomov, già amministratore delegato del colosso metallurgico Kremikovtsi e presidente della squadra di calcio CSKA Sofia, ambedue portati alla bancarotta. La sua lista, «Democrazia sociale bulgara» è un partito fantasma, che accoglie anche Ivaylo Drajev, sotto processo per un’altra bancarotta fraudolenta. Ed altre liste, come «l’Unione dei patrioti bulgari», includono tra i candidati inquisiti per reati che vanno dal riciclaggio di denaro sporco allo sfruttamento della prostituzione, all’associazione a delinquere. Al di là della possibilità di un’effettiva elezione di questi personaggi, spesso ridotta, viste le liste fantasma che li sostengono, sicuramente la loro candidatura servirà a rimandare azioni legali sino all’autunno e, in alcuni casi, a rimettere in libertà i candidati sottoposti a custodia cautelare affinché possano condurre la loro campagna. La legge bulgara, infatti, prevede la sospensione di tutti i procedimenti a carico dei candidati alle elezioni, sia nazionali che europee. Resta così fosco il quadro della gestione della cosa pubblica in un paese che, primo caso nella storia, per l’endemica corruzione si è visto congelare l’erogazione dei fondi europei e mostra un potere giudiziario molto poco indipendente dal potere politico. Ma sono vizi solo bulgari?

(Foto: www.flickr.com)

Un’iniziativa elettorale che rischia di passare inosservata perché tardiva ma, a nostro modo di vedere, provvista comunque di una forte carica simbolica. L’ha lanciata il PSE, Partito dei Socialisti Europei, la scorsa settimana dalle colonne del proprio sito ufficiale dimostrando una inedita vena provocatoria, ovvero una genuina propensione alla demonizzazione, politica s’intende, dell’avversario. Si tratta della lista dei «terrible candidates», sarebbe a dire i candidati più «impresentabili» dei partiti avversari. E ben otto tra gli undici politici indicati militano tra i ranghi del Partito Popolare Europeo, un drappello piuttosto numeroso e, scontatamente, capeggiato dal nostro primo ministro Silvio Berlusconi (tra gli altri il Ministro francese agli Affari Sociali e al Lavoro Brice Hortefeux, poco apprezzato per le sue prese di posizione sul tema dell’immigrazione, e lo spagnolo Jaime Mayor Oreja, nell’occhio del ciclone sin da quando si rifiutò di aderire a una dichiarazione del Parlamento Europeo di condanna al franchismo). In rappresentanza degli altri partiti c’è anche un ex funzionario della Commissione Europea candidato dalla Lista Dedecker belga (nuova formazione fiamminga di estrema destra raccolta attorno alla figura dell’ex allenatore della squadra nazionale di Judo Marie Dedecker) e Nick Griffith, leader del British National Party. E per chi avesse in mente altri nomi il documento richiede espressamente di segnalarli alla direzione del PSE per poter scegliere un dodicesimo candidato. Potrebbe questa piccola trovata propagandistica prefigurare un atteggiamento dei Socialisti meno compiacente verso il PPE e il suo candidato Barroso al momento della elezione del prossimo presidente della Commissione? Che la plenaria del Parlamento Europeo si trasformi, almeno in quel caso, in luogo di autentica battaglia politica?

(Foto: http://www.pes.org)

Jean-Marie Le Pen, molto probabilmente il più anziano membro del prossimo Parlamento europeo, non presiederà la seduta inaugurale del 14 giugno. In occasione dell’ultima sessione plenaria la scorsa settimana, è stata approvata a larga maggioranza una revisione della regola che prevedeva appunto che fosse il membro più anziano a presiedere l’apertura dei lavori del Parlamento appena insediato, in modo da permettere l’elezione del nuovo Presidente e dell’ufficio di Presidenza. La modifica dell’articolo 21 delle regole di procedura del Parlamento prevede che l’assemblea sarà inizialmente presieduta dal Presidente uscente, o in sua assenza da uno dei vice-Presidenti uscenti, in ordine di priorità, o in assenza di tutti costoro dal parlamentare con la maggiore anzianità di servizio. Le Pen, leader storico del Fronte nazionale francese, ha ormai ottanta anni e nel 1987 era giunto a sostenere posizioni negazioniste della Shoah. Tuttora le sue posizioni di estrema destra sono apertamente xenofobe.

Il testo delle modifiche

(Foto: Jean-Marie Le Pen; fonte: www.flickr.com © Fabien Dany)

Comunque vada, José Manuel Barroso potrebbe uscirne vincitore. Ma, prescindendo da ogni legittima considerazione di merito sulla riconferma dell’attuale presidente della Commissione, una relazione approvata quasi all’unanimità dal Parlamento Europeo giovedì 8 maggio testerà in modo determinante la sensibilità degli Stati membri all’annosa questione del deficit democratico dell’Unione. Compilato dall’eurodeputato ed ex primo ministro belga Jean-Luc Dehaene, il rapporto suggerisce che le novità introdotte dal Trattato di Lisbona in merito alla nomina del capo dell’esecutivo comunitario siano ufficiosamente messe in opera prima della definitiva adozione del testo, comunque non prevista prima della fine del 2009. Gli articoli chiamati in causa prescrivono che il presidente della Commissione sia scelto dal Consiglio sulla base dell’esito dell’elezioni europee e solo dopo che la nuova plenaria ne abbia pienamente discusso. Per quanto legalmente la scelta spetterebbe in ogni caso agli stati membri il suddetto compromesso li vincolerebbe a tenere conto degli equilibri partitici come degli orientamenti ideologici dell’assemblea, un deciso passo in avanti verso l’agognata “normalizzazione democratica” dell’Unione. La storia delle istituzioni insegna che buona parte delle tappe più importanti sulla via dell’integrazione comunitaria sono state compiute proprio in questo modo, ovvero a mezzo di pratiche ufficiose e non ancora legali. Al momento al Parlamento spetterebbe il mero compito di approvare la nomina del presidente, tuttavia non di sceglierlo. Stesso identico ruolo per ciò che concerne l’intero collegio, anch’esso stabilito dagli stati membri sulla scorta di delicati equilibri politici nazionali. I paesi potrebbero sempre rifiutarsi di concedere la prerogativa domandata dal rapporto Dehaene quando tra un mese verrà il momento di formare la nuova Commissione. Posto che il Parlamento potrebbe sempre rigettare la scelta del presidente, una possibilità nemmeno troppo peregrina se si guarda al coraggio dimostrato in altre circostanze, negargli voce in capitolo equivarrebbe a un ennesimo smacco alla credibilità delle istituzioni, ancor più se si considera che il Trattato di Lisbona renderà la pratica legge appena qualche mese dopo. Rimane encomiabile l’insistenza del Parlamento su un dettaglio che comunque nell’economia dei rapporti interistituzionali ha un valore molto forte, se non altro a livello simbolico. Eppure cambiando l’ordine degli addendi il risultato non cambia. Se il PPE come previsto conquisterà la maggioranza nella futura plenaria indicherà senza dubbio il nome di Barroso. Esattamente come gli stati membri.

(Foto: Servizio audivisivo del Parlamento Europeo)

Obama ha fatto scuola. Martedì 5 maggio Youtube ha annunciato di aver raggiunto un accordo con Euronews, il canale d’informazione finanziato dall’Unione europea, per creare una sezione del sito di “videosharing” interamente dedicata alle imminenti elezioni europee. Si tratterà in buona sostanza di una piattaforma tematica attraverso cui gli elettori potranno interagire direttamente con i propri candidati nonché con esperti di affari comunitari sui temi della campagna. L’iniziativa dovrebbe partire a breve sotto l’eloquente titolo di “questions for Europe”, domande per l’Europa. Difficile pronosticare i risultati ovvero perdire se il progetto riuscirà ad aiutare l’Unione a far fronte alla piaga dell’astensionismo che, a giudicare dagli ultimi dati dell’Eurobarometro, questa volta potrebbe essere dilagante. Di certo ha più chance di incidere rispetto alle tante, troppe campagne lanciate dalle istituzioni per sensibilizzare al voto e che finora si sono rivelate piuttosto improduttive. La Commissione europea dispone già di una pagina tematica su Youtube (Eutube) per la verità poco valorizzata e nemmeno molto esaustiva. “Questions for Europe” potrebbe ridarle slancio come più progetti in questa direzione potrebbero aiutare l’Unione a recuperare una credibilità di cui è alla disperata ricerca.

(Foto: thms.nl; fonte: flickr.com)

L’astensionismo alle imminenti elezioni europee potrebbe volare ad altitudini mai immaginate sino ad ora. Secondo indiscrezioni riportate dalla stampa francese, un ultimo Eurobarometro non ancora reso pubblico dispenserebbe numeri impressionanti a proposito delle intenzioni di voto dei cittadini comunitari. Su tutti un complessivo 66% di astensioni, un dato che se si rivelasse veritiero officerebbe a una vera e propria debacle per le istituzioni europee. Le rilevazioni statistiche disaggregate per ciascuno stato indicano una disaffezione grossomodo condivisa tra vecchi e nuovi membri. Se a indossare la maglia nera sono i polacchi (solo il 12% dichiara di volersi recare alle urne) appaiati seguono austriaci al 21% e britannici al 22%. A parte Malta, Danimarca, Lussemburgo e Belgio, i rimanenti paesi rimangono comunque al di sotto del 50%. Vale a dire una partecipazione globalmente più bassa di almeno 10 punti percentuali rispetto a cinque anni fa quando l’allora record negativo era stato minimizzato con l’alibi dell’allargamento. Questa volta, anche se l’afflusso alle urne si rivelasse infine più ampio del previsto, per l’Unione Europea sarebbe finalmente doveroso inaugurare una fase di profonda autoanalisi. Continuare a investire decine di milioni di euro in faraoniche campagne di sensibilizzazione, come si è visto, non ha prodotto ad oggi alcun risultato. Bisognerebbe piuttosto volgere lo sguardo ai meccanismi farraginosi e per molti comuni cittadini imperscrutabili che governano il funzionamento delle istituzioni. Sicuramente un autentico rinnovamento necessiterebbe di politici coraggiosi e dinamici al timone della Commissione europea. La riconferma di Barroso, malauguratamente, rema nella direzione opposta. Quella dello status quo.

(Foto: Inyucho; fonte: flickr.com)