Un référendum facile ... C’est pour ça que personne ne veut en faire un. Ce traité est la copie conforme de la constitution qui a déjà été refusée, pourquoi insister ? Les Polonais (par l’intermédiaire du Président) , défendent leur constitution. Ils ont raison. L’Europe n’est pas faite pour détruire les constitutions des pays membres.

Réagir à ce commentaire

L’Europe n’est pas faite pour détruire la constitution des pays membres, qui a dit le contraire ? Même le TCE n’abolissait pas les constitutions nationales, alors le traité de Lisbonne qui n’a même plus vocation à être une constitution, c’est clair qu’il ne remet pas en cause les constitutions nationales. En même temps, il est un fait établi : la primauté du droit européen sur le droit national. Construire l’Europe, ça veut dire mettre dans le même pot commun un peu de notre souveraineté, donc si le droit national primait sur le droit européen, ça n’aurait plus aucun sens, et surtout ça deviendrait une vraie pagaille. Mais intégrer l’Europe et donc partager une part de sa souveraineté, contrairement à ce que le ton que tu utilises semble supposer, Stefciu, ça n’est absolument pas une obligation : c’est un choix, les Etats européens ont démocratiquement voulu ou refusé l’adhésion de leur pays ç la communauté, personne ne les a obligé. Je rappelle qu’un référendum a eu lieu en Pologne et a donné un « oui » massif en 2003. Oui ça serait un référendum facile en Pologne. Personne ne veut en faire un ? Faux, seuls quelques pays (Royaume-Uni, France, Pays-Bas essentiellement) ont fait une croix définitive sur le référendum, mais dès son arrivée au pouvoir Donald Tusk avait annoncé vouloir en organiser un pour prouver l’europhilie des polonais et pour pouvoir faire adopter par son pays le Charte des droits fondamentaux. S’il a décidé de ne pas l’organiser, c’est uniquement parce que ça . Maintenant que je t’ai répondu, je tiens à préciser quelque chose : bien qu’ayant approuver le TCE, j’estime inadmissible qu’un référendum n’ait pas eu lieu sur le Traité de Lisbonne dans les pays qui ont rejeté le TCE. Par ailleurs, je pense qu’outre l’Irlande où la Constitution oblige à une consultation populaire, trois pays avaient une légitimité voire une obligation à organiser un référendum : la France et les Pays-Bas (puisque ces deux pays ont rejeté le fonds du traité en 2005), et la Pologne, puisqu’avec l’Espagne c’est le seul pays où la réforme des institutions a réellement posé problème (un nouveau référendum en Espagne n’est pas nécessaire, les espagnols ayant accepté la « double-majorité » au Conseil en 2005 en approuvant le TCE). Dans au moins ces trois pays, un référendum était nécessaire, et surtout en France et aux Pays-Bas, le vote parlementaire est inadmissible, même quand on est favorable (comme je le suis) à la réforme des institutions.

Réagir à ce commentaire